D. Garcia, obrigado pelo elogio. Concordo que são poucos os profissionais dispostos a encarar críticas, mas vivemos em tempos que a presença midiática é muito forte, e portanto penso que os jornalistas precisam estar na vanguarda desse tipo de mudança, quem sabe a caminho de criar uma ética do consenso (se não me engano o filósofo Habermmas trabalha com isso), ou mesmo uma democracia mais verdadeira.

Rogério, como eu disse, a esmagadora maioria de respostas que temos é de spams, releases ou pessoas se promovendo, além de currículos. A idéia seria dialogar com quem tem coisas importantes a dizer. Mas você tem razão, é quase impossível conciliar isso com a rotina jornalística, com a apuração, que é o que mais interessa.
Quanto ao conceito de interação, eu realmente não pesquisei, mas dei uma olhada no meu mini-michaelis, que aceita o seguinte significado: “sf (inter+ação) 1 Ação recíproca de dois ou mais corpos uns nos outros”. Mas realmente é melhor considerar como “comunicação” mesmo.

Abraços