Ranking de eletrônicos verdes

O Greenpeace Internacional divulgou recentemente uma nova edição do “Guide to greener eletronics”, que é um ranking de quanto as empresas de produtos eletrônicos – celulares, computadores, etc – são responsáveis em relação aos impactos de suas atividades ao meio ambiente.

Muitas vezes, quando digo que trabalho numa ONG, sou questionado sobre quais empresas têm boas práticas e quais não têm.  As pessoas sabem que não podem simplesmente confiar na propaganda das próprias empresas, e querem ter outros parâmetros além de preço e qualidade na hora de comprar.  Por isso acho importante esse tipo de ranking, mesmo que pareça meio bobo.  Premiar, com o consumo, as empresas que respeitam o meio ambiente fará com que as outras sigam o bom exemplo.

Assim que tiver um pouco mais de tempo quero ler com calma esse guia (é em inglês, e está aqui). A finlandesa Nokia aparece em primeiro lugar, o que não é nenhuma surpresa, mas sabemos que países como a Finlândia “exportam” a parte poluente de suas indústrias para o terceiro mundo, e não sei se o guia analisa essa questão.

Abaixo, copio a lista das empresas usando a tradução do blog do Ambiente Brasil:

7,45 Nokia – A maior nota atingida pois levou os competidores a eliminarem os tóxicos perigosos.

7,1 Samsung – Segundo lugar pelo seu compromisso em reduzir suas emissões absolutas.

6,5 Sony Ericsson – Subiu duas posições no ranking por seus produtos com melhor eficiência energética.

5,7 LG – Subiu duas posições no ranking, mas precisa eliminar químicos perigosos de todos os seus produtos.

5,5 Toshiba – Subiu duas posições no ranking com um ponto extra porque prometeu cortar os gases de efeito estufa.

5,5 Motorola – Subiu duas posições no ranking pelo uso de energia renovável.

5,3 Philips – Caiu da 4ª para a 7ª posição e precisa colocar em prática a sua prometida política de reciclagem responsável.

5,3 Sharp – Subiu da 9ª para a 7ª posição com seus produtos eficientes em energia.

4,9 Acer – Lançou 16 novos modelos de monitor que são quase livres de químicos perigosos e subiu da 11ª para a 9ª posição, mas ainda precisa trabalhar em seus cabos.

4,9 Panasonic- Subiu da 12ª para a 10ª posição pelos seus produtos eficientes em energia e livres de PVC, porém ainda continua com nota baixa na produção de resíduos eletrônicos.

4,7 Apple- Caiu uma posição sem mudança na pontuação, mas ganhou créditos pelo seu novo notebook “verde”.

4,5 Sony – Pulou do 5º lugar para o 12º por comprometer-se inadequadamente a eliminar químicos perigosos, cortar gases do efeito estufa e sua política de lixo eletrônico.

3,9 Dell- Permanece em 13º lugar pois não cumpriu o compromisso de eliminar os tóxicos perigosos.

3,5 HP – Não tem produtos disponíveis no mercado livres de substâncias tóxicas.

2,5 Microsoft – Perde um ponto pela política de reciclagem fraca, porém permanece em 15º lugar.

2,5 Lenovo- Desce dois lugares no ranking por não estabelecer um prazo para eliminar substâncias tóxicas de seus produtos.

2,4 Fujitsu- Penúltima posição por não ter produtos livres de químicos perigosos.

1 Nintendo- Última posição com uma pequena esperança de que fará consoles parcialmente livres de PVC.